坚信只要掌握了对方出轨的铁证，便能在离婚诉讼中争取到更多的夫妻共有财产份额。

在众多婚姻纠纷案例中，当事人（特别是女性）普遍抱有迫切寻求配偶出轨证据的愿望，她们不惜投入大量资源，比如雇佣私家侦探。她们这样做，一方面是为了揭示真相，向亲朋好友辩明是非，即使面临离婚也要做到清清楚楚；另一方面，她们期望通过掌握出轨证据，在离婚时争取更多财产，让对方因婚外情而遭受重大损失。

第一个目标属于道德层面，此处不予讨论；然而，第二个目标或许会令你对婚姻法感到失望，原因何在呢？

1、通常婚外情的证据，分为三大类：

第一种是一般婚外情相关证据。包括一般的婚外性行为、婚外恋；

第二种证据指的是《婚姻法》中提及的“有配偶者与其他异性共同居住”所构成的婚外情相关证明材料。

第三类最为严重，是涉及到重婚罪的婚外情证据。

我国现行法律观点明确，婚外情行为与离婚时夫妻共同财产的分配之间不存在直接联系。换句话说，即便掌握了对方婚外情的证据，这也对离婚财产的划分影响甚微。

在夫妻离婚的通常情况下，法院在处理财产分割时，遵循的是平均分配、特别关照妇女和儿童、照顾无过错方以及生活有困难的一方等原则。即便一方掌握了另一方婚外情的证据，这也只是法官在判决时参考的一个因素，并不一定会对财产分割的结果产生决定性的影响。这一点必须予以明确。

诸多当事人不惜一切代价，甚至不惜承担巨大损失，只为获取婚外情的证据，期望在离婚时能分得更多夫妻共同财产，实则误入歧途。那么，获取婚外情的证据真的毫无价值吗？并非如此。对于前述的第二类、第三类婚外情，法院可据此判决离婚东莞重婚取证，并且无过错方有权要求对方支付离婚精神损害赔偿。

若对方拒绝接受离婚，那么主张离婚的一方一旦提起诉讼，法院将迅速处理并解决离婚事宜。

众多人觉得，依照我国法律，公民有权自主决定婚姻关系的解除，若个人坚决要求离婚，即便配偶方不赞同，通过法律途径向法院提起诉讼，通常也能迅速得到处理。这种看法的形成，主要是因为对现行的离婚法律法规及其诉讼流程缺乏深入了解。

法院在审理离婚案件时，会基于保障家庭稳定和推动社会和谐这一根本原则，因此对判决离婚的案例持审慎态度。

现行婚姻法有明确规定，法院在审理离婚案件时，仅对那些确实符合婚姻法所确立的法定夫妻感情破裂标准的情况，才会做出离婚判决。具体而言，这些情形包括我国婚姻法所具体列举的以下几种情况：

1）配偶一方存在重婚或者与其他异性同居情形，

2）一方存在长期实施家庭暴力、遗弃和虐待家庭成员情形，

3）有有赌博、吸毒等恶习屡教不改的情形，

4）夫妻双方因为感情不和分居两年以上情形，

5）其他的情形。

依据前面的分析，通常情况下，大多数家庭只是夫妻间频繁发生争执和争吵，或者双方难以实现相互理解，由于性格、生活习惯、文化水平等方面的差异较大，又或是婆媳关系不和谐，遇到这类情况向法院提起诉讼，法院通常不会做出判决要求离婚。

即便提起诉讼，对于婚姻案件的审判也必须遵守法定的时限。一般而言，一审的时限依据简易程序通常为三个月，而二审则按照普通程序来计算，时限为六个月。这样算下来，一个离婚案件从开始到结束，至少需要四个月，最多则可能长达九个月。若在首次提出离婚申请时，法院判决不准离婚，那么在第二次提起诉讼时，依据我国民事诉讼法的规定，必须等待六个月之后方可再次提起诉讼。依据这一时限来推算，若需通过诉讼两次才能实现离婚，那么在时间上总计大约需要一年半至两年，这一估算并未将涉及跨国婚姻或对方故意拖延的情形考虑在内。

因此，那方坚决要求通过法律途径办理离婚手续，并不意味着问题能够迅速得到解决。

三、认为先提出离婚会吃亏或者先提出离婚的应当赔偿另一方

我国婚姻法所确认的婚姻自主权涵盖了婚姻登记和解除婚姻的自由，主动提出离婚是依法享有的权利之一。然而，主动提出离婚的行为与离婚过程中财产的分配以及子女的监护权并无直接关联。法院在处理财产分割或子女抚养问题时，并不会将离婚诉讼的提起顺序作为考量因素。在处理离婚案件时，法院主要从以下几个角度来考虑财产分配和子女抚养问题：

在财产分配过程中，首要恪守夫妻双方地位平等的原则，即对夫妻共同拥有的财产进行公平的划分。在此基础上，还需考虑到无过错方权益的保障，对于存在过错的一方，例如涉及重婚、虐待等问题的离婚案件，在财产分配时应当适当减少其份额。

在财产分割的过程中，必须关注财产的实际价值，同时也要重视其使用效果，并且要充分考虑到妇女以及未成年子女的合法权益。

在处理子女抚养权归属时，需着眼于子女的健康成长，夫妻双方在离婚过程中可进行协商以达成一致，若协商无果，则可由法院作出裁决。此外，对于尚在哺乳期（即两周岁以内）的子女，原则上应随母亲生活；若孩子已满十周岁，则其个人意愿应被尊重。至于离婚后子女的抚养费用，原则上应由父母双方共同承担。在离婚诉讼中涉及赔偿的问题，与谁率先提起离婚诉讼并无直接关联。只有当离婚诉讼中发生婚姻法第四十六条所列的特定情况，即：一是重婚，二是已婚者与他人共同居住离婚证据调查包括哪些，三是实施家庭暴力，四是虐待或遗弃家庭成员时，无过错方才有权要求赔偿。离婚诉讼中的损害赔偿决定因素仅在于是否存在法律所规定的过错，而不受谁率先提起离婚诉讼的影响，且仅限于无过错方有权向有过错方索要赔偿。

四、 认为只要签署了离婚协议书，谁也别想反悔

许多夫妇在发生争执之际，往往绞尽脑汁去签署离婚协议，以为一旦协议落笔，另一方便无法再对离婚事宜提出异议，尤其在财产分配和子女监护权的问题上更是如此。然而，事实并非如此简单：

需确定离婚协议的生效节点。该协议书须在双方完成离婚登记手续后方可正式生效，无论是经民政部门办理离婚手续，抑或是通过法院判决离婚。

若离婚协议已签署，但尚未完成离婚手续，若任何一方选择反悔，该协议即不具备法律效力。双方均有权对财产分配和子女监护权提出异议。在法院审理过程中，判决内容不会单纯依据离婚协议来决定，判决结果可能是准予离婚，亦可能是驳回离婚请求。

已签订的离婚协议，能够有效证明夫妻双方关系的破裂，以及双方现有的财产状况，均具备作为证据的资格。

对于那些已经解除婚姻关系的人，法律仍然赋予他们重新寻求法律帮助的权利。根据我国的婚姻法规，离婚后的当事人有权在一年内向法院提起诉讼，请求撤销离婚决定。这种情况的发生通常基于离婚协议签订过程中一方存在欺诈或强制行为。在此情况下，受害者有权申请撤销离婚协议，并对财产进行重新分配。

五、 若对方暗自转移资产，我深信律师与法院定能协助我揭露此事。

律师和法院的调查权，是受到法律限制的，并不是无限的。

通过我们处理的大量婚姻案件，我们发现其中70%的案件都存在财产转移或隐匿的现象，且有些案件转移的财产数额巨大，情况相当严重。在这种情况下，受害方往往期待律师或法院能协助他们查明财产转移的具体情况。

若对方将财产转移，需详细查明转移的是何种类型的财产，并确认是否能够进行查询。一般而言，若涉及房产、车辆、公司股份或企业投资权益等财产，可委托律师协助查询。然而，若涉及存款查询，若当事人无法提供对方的确切身份证号码、开户银行名称及账户号码，即便委托律师或法院，亦难以找到相关财产信息。

婚姻纠纷案件与一般民事商事案件存在差异，其中众多财产细节往往需在当事人日常生活之中才能逐渐掌握，因此，律师与法院在调查方面的能力受到了较大的限制。

因此，当事人在日常生活里，应当注重日常的留意，对相关信息进行保存、记载以及复制。

若我掌握了他婚外情的证据，那么在离婚诉讼中，我将有望获得相应的经济补偿。

取得婚外情的证据，并不一定代表就会在离婚时候获得经济赔偿。

我们需首先厘清婚外情的错误类型，并对其进行分类。这包括道德层面的婚外情错误和法律层面的婚外情错误。婚外情根据其严重程度的不同，可以被划分为以下三个等级：

第一类：是一般婚外情：包括嫖娼，婚外恋情，婚外性行为。

第二类行为涉及已婚人士与其他异性共同居住。这指的是，一方在已婚状态下，与另一异性保持长期共同生活的状态。

第三类：是重婚罪。

不同的婚外情在法律层面所能获得的补偿与保护存在差异。针对前面所讨论的第一种情况，当事人无法在经济上获得赔偿，主要需依赖道德规范和社会舆论的监督与制裁。至于后两种情况，若能提供相应证据，当事人在离婚时有望获得经济补偿，但需注意小三调查侦探-离婚诉讼必知！常见的十大误区你了解吗？，无过错方需在离婚诉讼中主动提出赔偿请求。

这种要求赔偿的权益不仅限于在提出离婚时主张，即便是在婚姻关系解除之后，如果无过错方在事后发现了对方的过错，也有权在离婚后的十二个月内，独立地向法院提出损害赔偿的申请。

七、 认为只要分居两年以上，法院一定会判决离婚

持有此观点的人士，其理由在于他们个人研读了婚姻法，然而由于对法律的理解不够全面，导致了这一观点的形成。

依据我国婚姻法律，法院在审理离婚案件时，需考虑夫妻双方是否判决离婚，以及他们的感情是否已经破裂，这其中有关于因感情不和而分居满两年的具体规定。

律师指出，这种分居属于法律规定的分居类型，且具备特定条件。首先，它必须是实际存在的分居状态，而非主观臆断。其次，这种分居必须源于夫妻双方感情的不和谐，而非因一方工作调动、出差学习或子女教育等生活需求所引起的分居。

这种分居状况需保持连续性，若在分居期间双方曾短暂同居而后再次分开，则此分居状态不能算作连续的两年。

夫妻长期分居两年并不一定构成离婚的充分条件。法官在作出离婚判决时，需综合考虑其他因素，进而全面评估夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。

有些人误以为通过刻意制造两年分居的情况，向法院提出离婚申请就能得到肯定答复，然而这并非必然，实际上可能是当事人的一种错误认知。

八、 我们认为，无论房产证上登记的是谁的名字，只要双方共同出资购置，那么该房产就应当视为双方的共有财产。

众多当事人持此观点：既然我们共同出资购置了住宅，并且我们已步入婚姻殿堂，于是不论房产证上登记的是哪一方名字，我们都应享有权益。然而，事实并非如此。

首先需明确一点，购房的资金来源与房产的产权归属并非一成不变的关系。有些情况下，夫妻双方共同出资，但房产登记的却是第三人的名字；例如，某些夫妻会以第三人的名义购置房产。

在我国，法律通常认定房屋的所有权归属，关键在于产权证上的登记人名，房屋即归其所有，而不会对房屋的资金来源进行审查。

3、有两种情况出现：

若房屋系婚前购置，即便双方共同承担了资金，但若房屋买卖合同是以其中一方名义签订，那么在法律层面，该房产将被视为该名义购买者的婚前个人财产；而另一方所投入的资金，则被视为房产所有者对其债务的承担。

若是婚后购置的住宅，不论购房资金来源如何，亦不论房产证上登记的是哪一方姓名，均应视作夫妻双方共同拥有的财产。

理解这一点，便能在处理婚姻财产问题时避免重大误解。在众多婚姻关系中，那些处于弱势地位的群体，往往因为对伴侣的信任与喜爱，在购置房产时忽略了这一点。直至婚姻关系出现矛盾，他们才惊觉自己在财产上遭受了巨大的损失。

九、 认为我是母亲，年龄小的孩子法院一定会判给我

身为母亲，对孩子的情感，理应受到众人的共鸣。然而，即便母亲坚决希望抚养子女，子女也未必会随母亲一同抚养。

在审理涉及子女抚养权的问题时，法院遵循的基本准则是：对于两岁以下的孩子，通常情况下应与母亲共同生活；而对于两岁以上的儿童，这一原则则不再适用。

法院在作出关于孩子抚养权归属的判决时，所遵循的核心原则是：究竟是由哪一方来抚养孩子，这对孩子的日常生活和成长更为有利。

法院在审理此类案件时，会综合评估以下几个因素：首先，分析父母双方的经济状况，看哪一方能给孩子创造更优越的生活和教育环境；其次，考察孩子成长过程中，是由哪位家长主要负责照料，以及孩子与哪位家长的情感联系更为紧密；再者，考虑一方是否具备节育或再生育的能力，以及是否有再婚的可能性；此外，还需关注母亲的年龄；最后，还需评估一方是否存在诸如赌博、酗酒或吸毒等不良恶习。如果是10岁以上孩子，还会征求孩子个人意见。

所以，法官会综合各种情形做出判决。

若对方提出离婚诉讼，只要我坚决拒绝离婚，那么法院便不会做出离婚的判决。

法院在审理婚姻案件时，并不会仅仅依据被告的立场来决定是否判决离婚，即便被告坚决反对离婚，法院也不会因此直接判定不予离婚。

法院在审理离婚案件时，所依据的判断标准是夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。关于何为夫妻感情破裂，这一点在前文中已有阐述，此处就不再赘述。

在涉及当事人离婚的诉讼中，若不存在法律规定的夫妻感情完全破裂的情况，且被告方坚决拒绝离婚，那么法院将不会做出离婚的判决。

然而，若涉及方符合法律所规定的离婚条件，即便双方均不希望结束婚姻，法院仍将依法作出离婚判决。

因此，从这个立场来看，若当事人不愿家庭解体，关键在于提升夫妻间的情感纽带，优化彼此间的互动，努力与对方展开交流，以平和的心态相互适应，而非任由对方走上法律诉讼的道路，仅仅固守自己的答辩立场。