在过去的两天中，“他的妻子出轨和丈夫的苏邀请离婚的消息被拒绝了”引起了很多争议。

此事非常简单：今年3月3日，原告唐先生以妇女的出轨和生育能力为匈奴省的方州法院提起了离婚诉讼。亲生学校父亲的父母评估报告。富女士还认为，夫妻之间的关系被打破并同意离婚。它仅保留在离婚财产的部门中。

在这方面，法院作出了不允许离婚的裁决。有两个原因：首先，双方之间的关系有裂缝。只要两者可以考虑，合理地对待他们，相互照顾，彼此合作，并努力维持家庭。根据我国民法典中“离婚时期”的立法精神...让原始和被告在一定时间内修复情感，这更有利于社会稳定和家庭和谐。 “

由于人民的简单认知，法院的判决引起了公众舆论纠纷。大众一直在谈论此事并讨论不仅仅讨论，并再次将一些草根的司法机构放在公众舆论讨论的角度。

从立法精神的角度来看，建立“离婚和镇定时期”的目的是减少冲动的离婚，并为离婚的一部分平静思考时期。当然，这是两条良性的交互式设计。

从实际级别的特定操作过程的角度来看，“离婚平静期”实际上是婚姻注册机构离婚的法定程序。

但是，从司法实践的角度来看，某些草根的“平静时期” - 司法机构对同意离婚的机械应用不仅是对立法的误解，而且是典型的执法放大，也就是说妻子出轨丈夫专业的侦探公司-他的妻子出轨丈夫要离婚：警报使用“离婚时期” |北京新闻快速评估，在某种程度上，在司法政策将首先实施交付执行，这是对免费裁缝的超越执行的扩大。

自2014年以来，广东，广西，四川，山西和其他地方的许多法院已发出有关“离婚colfer夫”的通知。 2018年，《最高法》在家庭审判领域也规定，人民法院试图审理离婚案件。在双方的同意下，他们可以建立不超过3个月的“平静时期”。但是，相关的法规和通知尊重当事方在离婚诉讼中的主要立场，程序正义的第一个标准将“由当事方当事各方同意”。

相反，如果您违反当事方的意愿并滥用“离婚镇定时期”，它不仅会增加投诉，浪费司法资源，而且还会为当事方增加更多的焦虑和麻烦，甚至引起恶性事件。很难实现“更有利于与家人和谐的目标。

调查表明，随着《民法典》的引入，许多法院已悄悄地撤回了“离婚时期”的内部法规。在去年年底，为了回应“离婚时期”的关注对于那些暴力的人，当事方可以在法院提起诉讼，并没有“平静的规则”。

“当天气很冷时，这是冷的东莞市私家侦探公司，这是离婚程序的基本要求。最高人民法院还提出，司法性不得偏离人民的常识和世界的共同意识在这种意义上，当某些草法院采用类似的判断时，法律的专业判断必须与人民的简单认知合并。

□Mo Yichen（法律作者）